Blick von unten auf eine große korinthische Säule und eine Steinfigur in einer Wandnische eines historischen Gebäudes.

Betriebsrat: Versetzung ablehnen - diese Gründe erkennt das Gesetz an

Die Inhalte dieses Beitrags sind nach bestem Wissen erstellt, ersetzen jedoch keine individuelle rechtliche Beratung. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr übernommen. Für eine Bewertung deiner individuellen Situation wende dich bitte direkt an unsere Kanzlei.

Ein Betriebsrat kann eine Versetzung nur aus bestimmten gesetzlichen Gründen ablehnen, nicht aus jedem beliebigen Anlass. Wer als Mitglied im Betriebsrat mit einer angekündigten Versetzung konfrontiert ist, steht schnell vor der Frage, ob und wie eine Ablehnung überhaupt Bestand hat.

Als Kanzlei für Betriebsräte begleiten wir dich bei genau solchen Mitbestimmungsfragen, von der ersten Einschätzung bis zur Vertretung vor Gericht. Das Betriebsverfassungsgesetz gibt in § 99 Abs. 2 einen abschließenden Katalog von sechs Gründen vor. Nur wenn einer davon tatsächlich vorliegt und ordnungsgemäß begründet wird, bleibt eine Versetzung ohne Zustimmung des Betriebsrats unwirksam.

Dieser Beitrag zeigt, welche Gründe das sind, welche Frist gilt und was passiert, wenn der Arbeitgeber die Maßnahme trotzdem durchsetzen will.

Das Wichtigste in Kürze

  • Der Betriebsrat kann eine Versetzung nach § 99 Abs. 2 BetrVG nur aus sechs abschließend genannten Gründen ablehnen, nicht aus jedem beliebigen Anlass.
  • Die Ablehnung muss innerhalb einer Woche nach vollständiger Unterrichtung schriftlich und mit konkreter Begründung erfolgen.
  • Reagiert der Betriebsrat nicht rechtzeitig oder ohne ausreichende Begründung, gilt die Zustimmung des Betriebsrats als erteilt.

Was gilt überhaupt als Versetzung im Sinne des Betriebsverfassungsgesetzes?

Bevor eine Ablehnung überhaupt zur Debatte steht, muss feststehen, dass tatsächlich eine Versetzung vorliegt. § 95 Abs. 3 BetrVG definiert Versetzung als die Zuweisung eines anderen Arbeitsbereichs, die voraussichtlich länger als einen Monat dauert, oder die mit einer erheblichen Änderung der Umstände verbunden ist, unter denen die Arbeit zu leisten ist. Entscheidend ist das Wort "oder": Schon eine kurze Zuweisung kann als Versetzung gelten, wenn sich die Arbeitsbedingungen dadurch spürbar ändern, etwa durch einen anderen Arbeitsort oder eine völlig neue Tätigkeit.

Nicht jede Änderung im Arbeitsalltag erfüllt diese Voraussetzungen. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zählen ein bloßer Wechsel des Vorgesetzten oder ein Umzug ins Nachbarbüro im selben Gebäude in der Regel nicht als Versetzung. Wer als Betriebsrat über eine mögliche Ablehnung nachdenkt, sollte deshalb zuerst genau prüfen, ob die geplante Maßnahme diese gesetzliche Schwelle überhaupt erreicht. Ist das nicht der Fall, entfällt bereits das Mitbestimmungsrecht nach § 99 BetrVG, unabhängig davon, wie berechtigt inhaltliche Bedenken sein mögen.

Muss der Betriebsrat bei jeder Versetzung zustimmen?

Das Mitbestimmungsrecht nach § 99 BetrVG gilt in Unternehmen mit in der Regel mehr als zwanzig wahlberechtigten Arbeitnehmern. In diesem Rahmen muss der Arbeitgeber den Betriebsrat vor jeder Versetzung umfassend unterrichten, den vorgesehenen Arbeitsplatz und die vorgesehene Eingruppierung mitteilen und die erforderlichen Unterlagen vorlegen. Erst danach beginnt die Frist, innerhalb derer der Betriebsrat reagieren muss.

Diese Pflicht besteht unabhängig davon, ob der betroffene Arbeitnehmer der Versetzung bereits zugestimmt hat. Sind sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer einig, entfällt das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats dadurch nicht automatisch. Der Betriebsrat kann eine einvernehmlich gewünschte Versetzung deshalb grundsätzlich blockieren, wenn einer der gesetzlichen Ablehnungsgründe vorliegt. In Betrieben mit zwanzig oder weniger wahlberechtigten Arbeitnehmern greift dieses besondere Zustimmungserfordernis dagegen nicht.

Die sechs gesetzlichen Gründe für eine Ablehnung im Überblick

§ 99 Abs. 2 BetrVG zählt abschließend auf, wann der Betriebsrat seine Zustimmung verweigern darf. Eine Ablehnung aus anderen Erwägungen, etwa weil die Maßnahme unklug erscheint, reicht rechtlich nicht aus. Die sechs Gründe im Überblick:

  • Nr. 1: Die Versetzung verstößt gegen ein Gesetz, eine Verordnung, eine Unfallverhütungsvorschrift, einen Tarifvertrag, eine Betriebsvereinbarung, eine gerichtliche Entscheidung oder eine behördliche Anordnung.
  • Nr. 2: Die Maßnahme verstößt gegen eine zwischen Arbeitgeber und Betriebsrat vereinbarte Auswahlrichtlinie nach § 95 BetrVG.
  • Nr. 3: Es besteht die durch Tatsachen begründete Besorgnis, dass andere im Betrieb beschäftigte Arbeitnehmer gekündigt werden oder sonstige Nachteile erleiden.
  • Nr. 4: Der von der Versetzung betroffene Arbeitnehmer selbst wird benachteiligt, ohne dass dies gerechtfertigt ist.
  • Nr. 5: Eine vom Betriebsrat verlangte innerbetriebliche Ausschreibung des Arbeitsplatzes ist unterblieben.
  • Nr. 6: Es besteht die durch Tatsachen begründete Besorgnis, dass der betroffene Arbeitnehmer den Betriebsfrieden durch gesetzwidriges Verhalten oder durch grobe Verletzung der in § 75 Abs. 1 BetrVG enthaltenen Grundsätze, insbesondere durch rassistische oder fremdenfeindliche Betätigung, stören wird. Allgemeine Spannungen oder sachliche Meinungsverschiedenheiten genügen dafür nicht, dieser Grund setzt ein qualifiziertes Fehlverhalten der betroffenen Person voraus und spielt bei Versetzungen in der Praxis nur selten eine Rolle.

In der Praxis haben insbesondere die Gründe Nr. 3 und Nr. 4 die größte Bedeutung, weil sie unmittelbar an mögliche Nachteile anknüpfen. Beide werden im Folgenden genauer betrachtet.

Wann liegt ein Nachteil für andere Arbeitnehmer im Betrieb vor?

Nach § 99 Abs. 2 Nr. 3 BetrVG kann der Betriebsrat die Zustimmung verweigern, wenn durch Tatsachen begründete Besorgnis besteht, dass infolge der Versetzung im Betrieb beschäftigte Arbeitnehmer gekündigt werden oder sonstige Nachteile erleiden. Ein sonstiger Nachteil kann zum Beispiel vorliegen, wenn Kolleginnen und Kollegen die Aufgaben des versetzten Arbeitnehmers zusätzlich übernehmen müssen oder sich ihre Arbeitsbedingungen dadurch spürbar verschlechtern.

Entscheidend ist, dass sich diese Befürchtung auf konkrete Tatsachen stützen lässt, eine vage Vermutung genügt nicht. Zudem greift der Grund nur, wenn der Nachteil nicht aus betrieblichen oder persönlichen Gründen gerechtfertigt ist. Ist die Versetzung sachlich notwendig, trägt der Arbeitgeber die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass diese Rechtfertigung tatsächlich vorliegt. Für den Betriebsrat bedeutet das: Wer sich auf Nr. 3 berufen will, sollte die befürchteten Nachteile für die betroffenen Kolleginnen und Kollegen so konkret wie möglich benennen, statt sich auf allgemeine Sorgen zu beschränken. Nimmt eine Versetzung einem anderen Arbeitnehmer eine Beförderungsstelle weg, auf die er nach Vertrag oder aufgrund einer konkreten Zusage des Arbeitgebers eine rechtlich erhebliche Anwartschaft hatte, kann darin ein solcher sonstiger Nachteil im Sinne von Nr. 3 liegen. Eine rechtlich erhebliche Anwartschaft kann in seltenen Fällen auch aus einer Betriebsübung entstehen, wenn sich aus einem langfristigen, gleichförmigen Verhalten des Arbeitgebers eine verbindliche Regel ableiten lässt, die Hürde dafür liegt in der Praxis aber hoch. Die bloße Hoffnung auf eine Beförderung ohne rechtliche Grundlage reicht nicht aus.

Wann wird der versetzte Arbeitnehmer selbst benachteiligt?

§ 99 Abs. 2 Nr. 4 BetrVG erlaubt eine Ablehnung, wenn die Versetzung für den betroffenen Arbeitnehmer selbst einen Nachteil bedeutet, ohne dass dies aus betrieblichen oder in seiner Person liegenden Gründen gerechtfertigt ist. Ein solcher Nachteil liegt vor, wenn sich die tatsächliche oder rechtliche Stellung des Arbeitnehmers nicht nur unerheblich verschlechtert, etwa durch den Verlust einer konkret in Aussicht gestellten Beförderung oder den Wegfall einer Zulage.

Wichtig ist die Abgrenzung zur bloßen Enttäuschung: Allein die Tatsache, dass sich der Arbeitnehmer eine andere Entwicklung erhofft hatte, reicht nicht aus. Es braucht eine belegbare, rechtlich relevante Verschlechterung. Für den Betriebsrat lohnt sich bei diesem Ablehnungsgrund ein genauer Blick auf die bisherige Position des versetzten Arbeitnehmers, konkrete Zusagen des Arbeitgebers und die tatsächlichen Auswirkungen der geplanten Maßnahme auf diese Person. Zu beachten ist die Abgrenzung zu Nr. 3: Benachteiligt die Versetzung nicht den versetzten Arbeitnehmer selbst, sondern einen anderen Beschäftigten, etwa weil einem Kollegen dadurch eine bereits zugesagte Beförderungsstelle entgeht, greift nicht Nr. 4, sondern Nr. 3.

Wie und in welcher Frist muss der Betriebsrat die Ablehnung erklären?

Will der Betriebsrat die Zustimmung verweigern, muss er dies dem Arbeitgeber nach § 99 Abs. 3 BetrVG innerhalb einer Woche ab vollständiger Unterrichtung schriftlich mitteilen. Die Frist beginnt erst, wenn der Arbeitgeber tatsächlich alle erforderlichen Informationen und Unterlagen vorgelegt hat, eine unvollständige Unterrichtung setzt sie noch nicht in Gang. Reagiert der Betriebsrat innerhalb der Frist nicht oder äußert er sich verspätet, gilt die Zustimmung als erteilt.

Ebenso wichtig wie die Frist ist die inhaltliche Qualität der Begründung. Es reicht nicht, die Versetzung pauschal abzulehnen oder lediglich den Gesetzeswortlaut eines der sechs Gründe zu wiederholen. Der Betriebsrat muss die konkreten Umstände des Einzelfalls benennen, aus denen sich der jeweilige Ablehnungsgrund ergibt. Fehlt diese konkrete Begründung, gilt die Ablehnung als nicht ordnungsgemäß und die Zustimmung damit trotz formalem Widerspruch als erteilt. Gerade weil dieser Fehler in der Praxis häufig vorkommt, lohnt sich vor der Formulierung des Ablehnungsschreibens ein genauer Blick auf die konkreten Tatsachen.

Was passiert, wenn der Arbeitgeber die Versetzung trotzdem durchsetzen will?

Verweigert der Betriebsrat die Zustimmung wirksam, kann der Arbeitgeber die Versetzung nicht einfach durchführen. Will er trotzdem an der Maßnahme festhalten, muss er beim Arbeitsgericht nach § 99 Abs. 4 BetrVG die Ersetzung der Zustimmung beantragen. Das Gericht prüft dann, ob tatsächlich einer der in § 99 Abs. 2 BetrVG genannten Gründe vorliegt.

Führt der Arbeitgeber die Versetzung durch, ohne dass die Zustimmung gerichtlich ersetzt wurde, verletzt er die Beteiligungsrechte des Betriebsrats, die Maßnahme bleibt unwirksam. Eine Ausnahme gilt nur für dringende Fälle: Nach § 100 BetrVG darf der Arbeitgeber eine personelle Maßnahme aus sachlichen Gründen vorläufig umsetzen, muss den Betriebsrat davon aber unverzüglich unterrichten. Bestreitet der Betriebsrat, dass die Maßnahme tatsächlich dringend war, muss der Arbeitgeber innerhalb von drei Tagen beim Arbeitsgericht die Ersetzung der Zustimmung sowie die Feststellung der Dringlichkeit beantragen, sonst darf die vorläufige Maßnahme nicht aufrechterhalten werden.

Gilt ein besonderer Schutz, wenn ein Mitglied des Betriebsrats selbst versetzt werden soll?

Soll ausgerechnet ein Mitglied des Betriebsrats, der Jugend- und Auszubildendenvertretung oder des Wahlvorstands versetzt werden, gilt ein zusätzlicher Schutzmechanismus. Würde die Versetzung zu einem Verlust des Amtes oder der Wählbarkeit führen, braucht sie nach § 103 Abs. 3 BetrVG die Zustimmung des Betriebsrats als Gremium, unabhängig vom regulären Verfahren nach § 99 BetrVG. Ist der betroffene Arbeitnehmer selbst mit der Versetzung einverstanden, entfällt dieser besondere Schutz allerdings.

Verweigert der Betriebsrat auch hier die Zustimmung, kann das Arbeitsgericht sie ersetzen, wenn die Versetzung unter Berücksichtigung der betriebsverfassungsrechtlichen Stellung des betroffenen Mitglieds aus dringenden betrieblichen Gründen notwendig ist. Der Maßstab liegt damit höher als bei einer gewöhnlichen Versetzung: Der Arbeitgeber muss dringende betriebliche Gründe darlegen, die die besondere Funktion des Amtes überwiegen. Dieser Schutz soll verhindern, dass die Arbeit des Betriebsrats durch gezielte Versetzungen einzelner Mitglieder geschwächt wird.

Was der Betriebsrat vor der Entscheidung prüfen sollte

Bevor eine Ablehnung erklärt wird, lohnt sich ein strukturierter Blick auf den Einzelfall. Zunächst sollte feststehen, dass tatsächlich eine Versetzung im Sinne des § 95 Abs. 3 BetrVG vorliegt und die Unterrichtung durch den Arbeitgeber vollständig war. Anschließend gilt es zu prüfen, welcher der sechs Gründe aus § 99 Abs. 2 BetrVG einschlägig sein könnte, und diesen mit konkreten Tatsachen zu unterlegen, statt sich auf allgemeine Bedenken zu stützen.

Die Wochenfrist sollte dabei von Anfang an im Blick bleiben, gerade weil Betriebsratssitzungen und Beschlussfassungen selbst Zeit brauchen. Wer unsicher ist, ob ein Sachverhalt tatsächlich einen der gesetzlichen Gründe erfüllt, sollte sich frühzeitig rechtlich beraten lassen, denn eine unzureichend begründete Ablehnung führt im Ergebnis dazu, dass die Versetzung trotz Widerspruchs wirksam wird. Wir unterstützen Betriebsräte bei genau dieser Einordnung, von der ersten Einschätzung bis zur Vertretung im Zustimmungsersetzungsverfahren.

Fazit

Eine Versetzung abzulehnen ist kein Vorrecht, das der Betriebsrat frei nach eigenem Ermessen ausüben kann, sondern an die sechs abschließenden Gründe des § 99 Abs. 2 BetrVG gebunden. Wer diese Gründe kennt, sauber begründet und die Wochenfrist einhält, hat gute Chancen, eine unwirksame Maßnahme zu stoppen oder zumindest ein Zustimmungsersetzungsverfahren zu erzwingen, in dem die Argumente des Betriebsrats gerichtlich geprüft werden.

Wenn du als Betriebsrat vor einer konkreten Versetzung stehst und unsicher bist, ob ein Ablehnungsgrund greift, sprich uns an. Wir prüfen deinen Fall und unterstützen dich bei der Formulierung einer rechtssicheren Zustimmungsverweigerung.

Jetzt Kontakt aufnehmen NOMiA kontaktieren (https://www.kanzlei-nomia.de/kontakt)

Häufig gestellte Fragen

Grundsätzlich nicht. Ohne wirksame Zustimmung des Betriebsrats ist die Versetzung unwirksam. Nur in dringenden Ausnahmefällen erlaubt § 100 BetrVG eine vorläufige Durchführung.

Das kommt darauf an. Eine Versetzung liegt nach § 95 Abs. 3 BetrVG auch bei kürzerer Dauer vor, wenn sich die Arbeitsumstände dadurch erheblich ändern.

Ja. Das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats besteht unabhängig davon, ob Arbeitgeber und Arbeitnehmer sich bereits einig sind.

Nein. Eine Ablehnung ohne Bezug auf einen der sechs Gründe aus § 99 Abs. 2 BetrVG ist unbeachtlich. Die Zustimmung gilt dann trotz formaler Ablehnung als erteilt.

Ja, wenn der Betriebsrat zuvor nach § 93 BetrVG eine innerbetriebliche Ausschreibung verlangt hatte und diese unterblieben ist (§ 99 Abs. 2 Nr. 5 BetrVG).

Ja. § 99 Abs. 3 BetrVG schreibt vor, dass die Ablehnung schriftlich erfolgen muss. Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts braucht es dafür keine eigenhändige Unterschrift des Betriebsratsvorsitzenden, eine dem Arbeitgeber fristgerecht zugegangene schriftliche Erklärung genügt, etwa auch per Fax .

Nein. Eine Ablehnung, die nur den abstrakten Gesetzestext zitiert, ohne die konkreten Umstände des Einzelfalls zu benennen, gilt als unzureichend begründet und damit faktisch als Zustimmung.

Das Zustimmungserfordernis nach § 99 BetrVG gilt erst ab in der Regel mehr als 20 wahlberechtigten Arbeitnehmern im Unternehmen.

Äußert sich der Betriebsrat nicht innerhalb einer Woche ab vollständiger Unterrichtung, gilt die Zustimmung nach § 99 Abs. 3 BetrVG als erteilt.

Der Arbeitgeber muss dann beim Arbeitsgericht die Ersetzung der Zustimmung beantragen (§ 99 Abs. 4 BetrVG). Führt er die Versetzung ohne diese Ersetzung durch, verletzt er die Rechte des Betriebsrats.

Wenn Sie Fragen haben oder ausführlich beraten werden wollen, sprechen Sie uns an:

Telefon 069 242689-0 oder schreiben Sie uns ein E-Mail